通过以上结果，我们发现搜搜与谷歌有5个相同的结果，北京SEO搜搜与百度则有8个相同的结果，而百度与谷歌则也有6个相同的结果。。如果我们看搜搜的结果，我相信大家已经开始感觉到了寒意，因为我们看到搜搜的性格与百度似乎是一样的，喜欢将流量导给自己。

3、搜搜其他的一些关键词，搜搜的结果与百度和谷歌都有很大的相似性，这一点，很是佩服，搜搜仅仅花了两年时间，自己的技术就差不多赶上了google和百度。

4、只是，我无意中搜索zac，搜索乐思蜀，搜索小鹏，搜搜robin，搜索david yin等SEO届人士的时候，甚至搜索我自己，情况却很是悲观，让我感觉搜搜似乎是对北京SEO行业有“特殊待遇“的。

本来对犹抱琵琶半遮面的搜搜很是期待，可是到了最后，我却怎么也期待不起来。或许中文搜索世界里有百度和谷歌已经足够了吧。。。

六 3, 2009 0 社会化媒体营销-昙花一现？

就在国内从去年开始热炒社会化媒体营销这个概念的时候，国外的广告主、营销人员或许已经开始感到了厌倦。根据Anderson Analytics做的2009年营销趋势报告，WEB2.0、Social networking、Social Media、Blogging居然名列最厌倦听到的词汇前四位。当然，SEO也上榜了，只不过是排在第十，没有盖过前四位的“风头”。

社会化媒体这个概念就跟几年前的web2.0一样，火得不得了，比太上老君火烧孙大圣的老火炉还要滚烫。火了社会化媒体，自然也火了社会化媒体营销，去年初我开始关注社会化媒体营销的时候，国内还没有几个提到它，而现在已经是遍地开花了。zac的博文说社会化媒体有着无穷的潜力，这一点我绝对同意，但是我还是越来越对社会化媒体营销有了唱衰的心态。

奥巴马竞选团队的社会化媒体营销案例，北京SEO应该说是迄今为止最为成功最为经典的的社会化媒体营销案例，戴尔的社会化媒体营销虽然说得上是成功，但是影响力和效果都远远不如前者。奥巴马的Facebook主页等一系列社会化媒体营销阵地，曾经赢得了无数年轻人的心并或多或少影响了其他的传统媒体和新媒体；借助这一阵东风，大量的广告公司、网络营销公司都开始行动起来，不断向广告主分享推荐这一新的营销概念和模式。忽悠了广告主的同时，他们却发现连自己也忽悠了，因为最终的营销效果并没有达到他们当初设想的影响力，甚至相差了十万八千里。

为什么呢？你不是奥巴马也不是什锦八宝，没那么大的影响力，你上Twitter或者Facebook上吼上一嗓子，看看有没有人搭理你。而国内的开心网和校内，假如你拥有几千个好友，那已经是非常强悍，试想几千个好友，你需要经营多久才能实现？即使营销人员能容忍花个一年半载的时间去培养用户，广告主可没法容忍。